tag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post2380538157608905113..comments2024-03-29T11:43:15.478+01:00Comments on iNTELLiGENT iNVESTiEREN: Mutares: Lohnt der Sanierungsexperte (doch wieder) einen zweiten Blick?Michael C. Kissighttp://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-2066072100651865722020-09-29T11:03:12.893+02:002020-09-29T11:03:12.893+02:00Hallo Michael, Mutares scheint mir aktuell auf ein...Hallo Michael, Mutares scheint mir aktuell auf einem guten Weg. Der neue CIO macht einen guten Job --> das Unternehmen erfüllt mehr und mehr die Transparenzerwartungen des Kapitalmarktes. Aber was ist mit Aurelius los, hier ist es doch etwas ruhig geworden, selbst in der Krise wurden nur sehr verhalten Insidertrades getätigt. Für meinen geschmack etwas zu ruhig, wie siehst Du das? Grüße ChristophChristophnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-23521590107659848042020-04-05T10:43:25.678+02:002020-04-05T10:43:25.678+02:00Er hat eh die Rechnung präsentiert bekommen.
Diese...Er hat eh die Rechnung präsentiert bekommen.<br />Diese Woche (Beginn April 2020) hat er sie wieder von seiner Watchlist entfernt (und vermutlich verkauft). Resultat: -33%<br />ähnliches Szenario für Aurelius. Da ist es nach der Short-Attacke auch um noch mindestens 33% runter gegangenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-84332956312014514232019-12-19T19:13:48.386+01:002019-12-19T19:13:48.386+01:00Mutares 65% Beteiligung STS mit 230 Millionen Groß...Mutares 65% Beteiligung STS mit 230 Millionen Großauftrag! https://mutares.de/beteiligungen/sts-acoustics-s-p-a/ DGAP-News: STS Group AG schafft Basis für erhebliches Wachstumpotenzial in Nordamerika mit Großauftrag und Bau eines ersten Werks in den USA (deutsch) Do, 19.12.1917:35· Quelle: https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.html?NEWS_CATEGORY=EWF&NEWS_HASH=a490edaea65156c7671b5cd071448ed6a570a3&OFFSET=0&SEARCH_VALUE=DE000A1TNU68&ID_INSTRUMENT=136378907&ID_NEWS=930112360<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00558336891410627737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-56132838390199330122019-11-28T11:00:48.948+01:002019-11-28T11:00:48.948+01:00Naja, "gewinnen" will ich nicht in den D...Naja, "gewinnen" will ich nicht in den Diskussionen, aber ich mache mir ja die Mühe, meine Meinung und Einschätzung zu einzelnen Unternehmen hier schriftlich darzulegen und da habe ich mir natürlich vorher schon so meine Gedanken gemacht. Und zu denen stehe ich, ich stelle ja meinen Investmentcase vor und stelle keine offene Frage nach dem Motto "sollte man lieber Mutares oder Aurelius kaufen?". Insofern vertrete ich meinen Standpunkt und übernehme nicht kritiklos jede andere Meinung. Aber ich nehme die Gegenargumente schon wahr und versuche, mich mit ihnen auseinanderzusetzen. Und wenn sie für mich überzeugend sind, dann ändere ich ggf. auch meine Einschätzung. Aber nur dann. Manche Sichtweisen sind einfach unterschiedlich zu meiner und da kann und muss es am Ende ja keinen Sieger geben, kein Ja oder Nein. Es sind ja durchaus unterschiedliche Ansichten möglich und evtl. auch richtig.<br /><br />Grundlage der Diskussion ist aber ja in fast jedem Fall meine Einschätzung, mein Artikel zu einem Unternehmen. Und dazu stehe ich natürlich auch. Ich nehme aber gerne Deine Kritik an und werde versuchen, künftig Kritik oder weitere Argumente offener aufzunehmen bzw. zu behandeln. Vielleicht, sie mehr zu hinterfragen als meine Meinung als Gegenpol (nochmals) darzulegen.<br /><br />Und was <b>Mutares/Laik</b> angeht, so habe ich ja dargelegt, dass es auch mir nicht leicht gefallen ist, hier (wieder) umzudenken. Meine wieder positivere Einschätzung steht durchaus unter Vorbehalt und unterliegt einer ständigen Überwachung und Überprüfung, ob sie denn wirklich auch bestehen bleibt, oder ob sie sich nicht doch nur als Strohfeuer und/oder Charmeoffensive entpuppt. Ist ja durchaus denkbar, da mache ich mir nichts vor.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-42157640498804342042019-11-28T10:42:03.971+01:002019-11-28T10:42:03.971+01:00Das Problem bei den Diskussionen, die du dir angeb...Das Problem bei den Diskussionen, die du dir angeblich wünscht, liegt m.E. darin, dass du nicht die Diskussion - mit offenem Ausgang! - willst, sondern sie von vornherein gewinnen willst. Das ist der Eindruck, der bei mir über die Zeit entstanden ist, und deshalb machen mir Diskussionen mit dir auch nicht wirklich Spaß. Deine Aussage bzgl. "endgültig verbrannt" hältst du nun selbst nicht ein, und das solltest du einfach eingestehen, anstatt zu versuchen, dich aus der Nummer noch irgendwie raus zu lavieren. Denn das macht es nur noch schlimmer. <br /><br />Es war auch nicht so, dass Mr. Laik sich beim STS-IPO nur maßlos verschätzt hätte. Darüber hinaus hat er diese Vollkatastrophe, die zu einer Halbierung des Mutares-Kurses innerhalb kurzer Zeit geführt hat, auch noch als Erfolg verkauft. Um dieses Verhalten an den Tag zu legen, muss man zumindest moralisch verwurmt bis kriminell drauf sein. Daher reicht es für mich nicht aus, wenn jetzt die Wertansätze konservativer gewählt werden. Da müsste Mr. Laik schon eine Psychotherapie machen, um sich vom Saulus zum Paulus zu wandeln. Dieser charakterliche Aspekt, der doch die Grundlage von Vertrauen ist, fehlt in deiner Neueinschätzung. Daher überzeugen mich deine Argumente nicht. Lion Rockhttps://www.blogger.com/profile/04976641107582096327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-25453914002390934912019-11-27T11:25:53.379+01:002019-11-27T11:25:53.379+01:00Nachdenkenswerte Analyse, wie immer solide aufgedr...Nachdenkenswerte Analyse, wie immer solide aufgedröselt. Mit der nötigen Präzision. <br /><br />Ja, Lernfähigkeit darf man einem Management zubilligen. Wenn Sie ihre Ankündigungen mit den entsprechenden Handlungen unterlegen. Das gilt auch für Mutares.<br /><br />Die ruppige Strukturkrise (die für mich allerdings ihre Tiefen erst noch erreichen wird) und der Absatzeinbruch in der Autoindustrie (der bei einer Rezession mit Entlassungswellen in Deutschland sicherlich nochmal heftiger wird, begleitet von massiver Kurzarbeit, Stopp des Einsatz von Leiharbeitern, sich anbahnender harter Arbeitskampf oder dem Streit der Autokonzerne vs. Zulieferer wie bei Daimler und ZF aktuell zu beobachten) spielte bei STS mit hinein.<br /><br />Ja, die Mutares Website ist derzeit in Sachen Infos und Transparenz gut unterwegs. Gefällt mir.<br /><br />Michael Wiemernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-72086720453460785242019-11-12T12:17:36.754+01:002019-11-12T12:17:36.754+01:00Da gebe ich Dir völlig Recht, Andreas. Mutares sel...Da gebe ich Dir völlig Recht, Andreas. Mutares selbst hat kürzlich erklärt, dass mehrere Töchter inzwischen den Reifegrad erreicht haben, dass sie für einen Exit in Betracht kommen. Es ist daher mit zwei bis drei Exits zu rechnen in den nächsten 18 bis 24 Monaten. Wobei man nicht vergessen darf, dass Mutares "nur" zehn Töchter hat, so dass es um erhebliche Teile des Portfolios geht (nicht nur bezogen auf die Anzahl, sondern auch auf die Umsatzanteile). Auf der Mutares-Website findet sich informative Präsentationen und Erläuterungen hierzu und auch das jüngste Resarch-Update von SMC ist ziemlich aufschlussreich.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-59938472160982582802019-11-12T11:11:59.838+01:002019-11-12T11:11:59.838+01:00Mutares ist sicherlich günstig bewertet und hat vi...Mutares ist sicherlich günstig bewertet und hat viele billige Zukäufe getätigt. Was mir aber fehlt, sind erfolgreiche Exits. Da habe ich im letzten Jahr -anders als Aurelius- nichts oder nicht viel gesehen. Aus meiner Sicht muss Mutares beweisen, dass sie die Sanierungsfälle auch zu Geld machen können.<br /><br />Besten Dank für die Analyse!<br /><br />AndreasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-88012432143744199062019-11-12T09:18:35.035+01:002019-11-12T09:18:35.035+01:00Naja, Ralf, jede Aussage gehört ja in einen Kontex...Naja, Ralf, jede Aussage gehört ja in einen Kontext. Und diese Aussage habe ich getroffen, als Mutares noch auf den alten Pfaden wandelte, das STS-IPO durchgezogen hatte zu völlig überhöhten Preisen und auch nicht transparent über seine Beteiligungen und Geschäfte berichtet hat. Und wäre das heute noch so und würde ich den Wandel nicht für glaubwürdig und nachhaltig halten, dann würde ich auch heute noch genau diese Aussagen so treffen.<br /><br />P.S.: Die Aussage "Aber das kennen wir ja aus der Politik :-)" stammt nicht von mir, sondern vom Kommentator (und es ist eine Anspielung auf mein kommunalpolitisches Engagement im hiesigen Stadtrat).Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-4809862867939361572019-11-12T08:54:49.893+01:002019-11-12T08:54:49.893+01:00Also, ich bin ein eifriger Leser dieses Blogs und ...Also, ich bin ein eifriger Leser dieses Blogs und habe auch schon sehr gute Tipps auf diesen Seiten für mich entdeckt. Unter anderem auch Mutares. Dafür erstmal meinen Dank. Aber heute morgen mußte ich mir doch auch tatsächlich die Augen reiben. Eine volle Kehrtwendung! Deine Gründe hast Du ja genannt. So weit so gut, aber solche Aussagen wie: "Mutares? Ne, danke. Die Bude ist für mich verbrannt. Endgültig. Und wenn die handelnden Personen irgendwo anders in verantwortlicher Position auftauchen, diese neue Gesellschaft gleich mit."<br />Aber das kennen wir ja aus der Politik :-)" sind natürlich schon sehr sehr aussagekräftig und lassen einem eigentlich kein Hintertürchen offen. Vielleicht das nächste Mal etwas diplomatischer...? Liebe Grüße RalfAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-61064129162888747172019-11-11T22:33:37.962+01:002019-11-11T22:33:37.962+01:00Ach so, ein Nachsatz noch zum Thema Vertrauen und ...Ach so, ein Nachsatz noch zum Thema Vertrauen und Prognosen. Man muss wohl allen, auch dem Management von Mutares und STS zugute halten, dass niemand mit einer solch tiefgreifenden Strukturkrise und einem solch lang anhaltenden Absatzeinbruch im Automobilsektor gerechnet hat. Und dem entsprechend in der ganzen Branche und querbeet durch alle Analysten und Gazetten die Prognosen sich als trügerisch und viel zu optimistisch erwiesen haben. Im Nachhinein ist die Entwicklung klar absehbar und scheint logisch. In der Vorausschau ist sie es nicht. Oder wie Mark Twain es formulierte: "Prognosen sind schwierig. Vor allem, wenn sie die Zukunft betreffen".Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-87243779031756619622019-11-11T22:24:46.161+01:002019-11-11T22:24:46.161+01:00Bekommen ich denn keinen Abschlag auf den NAV mehr...Bekommen ich denn keinen Abschlag auf den NAV mehr bei Mutares? Ich denke schon. Wie gesagt,der NAV wird nun sehr konservativ gerechnet und es werden so gut wie keine Sanierungsfortschritte eingepreist. Das bedeutet jedoch, dass die Erfolge bei Donges oder Balcke Dürr eben auch nicht adäquat eingepreist sind im NAV. Im Verkaufsfall würden sie aber "schlagartig" aufgedeckt werden, daher fokussiere ich mich alleine auf den ausgewiesenen NAV, sondern schaue auch auf die Entwicklungen in den Segmenten. Mutares bietet hierzu inzwischen eine Fülle an Informationen an, dank der man sich hier eine guten Überblick verschaffen kann. Daher bietet der ausgewiesene NAV "versteckte Reserven".<br /><br />Genau das Gegenteil macht Aurelius. Die weisen als NAV den Wert aus, den das Unternehmen haben würde, wäre es bereits saniert und würde heute verkauft werden. Das ist das, was ich als "aggressive" NAV-Berechnung bezeichne. Nicht unbedingt falsch, aber eben ohne viel Spielraum für Überraschungen nach oben. Insofern macht es einen erheblichen Unterschied, ob ich eine Aurelius oder eine Mutares zum ausgewiesenen NAV kaufe. Aurelius wäre dabei eher 10% bis 20% zu teuer, Mutares eher 10% bis 20% zu günstig. Und doch... in beiden Fällen ist nicht ausgeschlossen, dass ein Unternehmen von einem strategischen Käufer nicht auch deutlich oberhalb des fairen Wertes gekauft wird. Oder man eine Tochter partout nicht loswird, auch mit Preisnachlässen nicht. Man kann als Anleger also nur versuchen, die Risiken zu verstehen und zu bewerten und dann das Management seinen Job machen lassen.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-17634126854769715022019-11-11T22:13:46.810+01:002019-11-11T22:13:46.810+01:00Hm. Ich habe doch ausführlich dargelegt, welche Kr...Hm. Ich habe doch ausführlich dargelegt, welche Kritikpunkte ich hatte und in welcher Form diese abgearbeitet, abgemildert oder abgestellt worden sind. Insbesondere das Thema, die NAV-Bewertung aufzublasen und diese dem Kapitalmarkt als "Basis" zur Entscheidungsfindung zu verkaufen, habe ich kritisiert. Und genau diese Praxis war es ja auch, die zu dem überhöhten IPO-Preis bei STS geführt hat. Neben der Gier der Konsortialbanken, die darf man dabei nie vergessen. Und ich habe ausführlich dargelegt, wie Mutares nun mit dem Thema umgeht und wie viel transparenter und konservativer man den NAV nun ermittelt.<br /><br />Richtig ist, dass ich diesem Management nicht mehr vertrauen konnte. Natürlich unter der Prämisse, dass es sich charakterlich nicht ändert. Doch das hat es getan. Und zwar nicht nur in Form von Lippenbekenntnissen, sondern indem man sich anders verhält. Ich beobachte das schon eine ganze Weile und habe mir die Frage gestellt, wie ich das Verhalten des Managements und seine Kapitalkmarktkommunikation einschätzen würde, wenn ich die Vorgeschichte nicht kennen und nicht daran beteiligt gewesen wäre. Und meine Antwort ist, dass ich als Aktionär ziemlich zufrieden wäre, wie es nun läuft. Die sich konsequenterweise anschließende Fragestellung war dann, ob ich dies für eine nachhaltige Läuterung halte und als einen grundlegenden Wandel. Also als ein Lernen aus Fehlern - etwas das ich und andere immer fordern und was ich für mich auch in Anspruch nehme. Ich erinnere hier gerne an die weisen Worte von Altkanzler Konrad Adenauer. Der erste Teilsatz ist sehr bekannt und wird gerne zitiert, der zweite meist weggelassen. Dabei ist gerade der entscheidend: "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern? Nichts hindert mich, klüger zu werden".<br /><br />Ihr könnt mir glauben, dass ich mir die Entscheidung nicht leichtgemacht habe. Ich habe länger darüber nachgedacht, ob ich "denen" bei Mutares eine zweite Chance gebe, ob ich denen abnehme, dass sie aus ihren Fehlern gelernt haben, ob ich es ihnen zubillige, dass sie aus ihren Fehlern lernen dürfen. Und ob das für mich ausreicht, wieder genug Vertrauen zu "denen" zu fassen, um mich mit ihnen gemeinsam an einem Unternehmen als Partner zu beteiligen.<br /><br />Und natürlich habe ich auch mit mir gerungen, diese Entscheidung öffentlich zu verkünden. Es war ja absehbar, dass dies auf Unverständnis und Ablehnung stoßen wird. Weil die Kritiker sich diesem Prozess (bisher) nicht ausgesetzt haben. Oder weil sie (weiterhin) zu einer anderen Einschätzung kommen als ich. Beides ist völlig legitim. Ich erwarte ja auch keinen Beifall für mein Umdenken oder bedingungsloses Gutheißen. Ich würde mich aber sehr darüber freuen, wenn über meine Argumente eine Diskussion entstehen würde. Nicht, dass ich mich umentschieden habe, sondern weshalb.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-5754120802077904632019-11-11T21:36:06.073+01:002019-11-11T21:36:06.073+01:00Habe mich an die Aussage auch erinnert, und mich e...Habe mich an die Aussage auch erinnert, und mich ebenso sehr gewundert.<br />Umso mutiger finde ich, dass diese Entscheidung hier öffentlich gemacht und zur Diskussion gestellt wird. Aber Widerspruch wurde ja erwartet, in diesem Fall zu Recht.<br />FInde das Management von Mutares seit diesem "Vorfall" auch nicht mehr vertrauenswürdig.<br />Andererseits habe ich auch schon von meinen eigenen guten Börsenvorsätzen abgelassen, wenn ich eine vermeintlich gute Gelegenheit gesehen habe.<br /><br />Unerwähnt sollte man das aber nicht lassen, das stimmt. Ronaldnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-14330914736572202022019-11-11T21:11:20.757+01:002019-11-11T21:11:20.757+01:00daran hatte ich mich auch gleich erinnert. Hier no...daran hatte ich mich auch gleich erinnert. Hier noch einmal ein Fazit von Michael vom Mai letzten Jahres:<br />"Mutares? Ne, danke. Die Bude ist für mich verbrannt. Endgültig. Und wenn die handelnden Personen irgendwo anders in verantwortlicher Position auftauchen, diese neue Gesellschaft gleich mit."<br />Aber das kennen wir ja aus der Politik :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-54968144106986265912019-11-11T20:40:24.999+01:002019-11-11T20:40:24.999+01:00Ich muss mir hier doch sehr die Augen reiben. Um n...Ich muss mir hier doch sehr die Augen reiben. Um nicht zu sagen "äußerst". Denn deine Worte waren sinngemäß, dass Du mit den Herren, die uns mit dem STS IPO übelst an der Nase herumgeführt haben, nichts mehr zu tun haben willst. Das konnte ich nachvollziehen. Nicht nachvollziehen kann ich jedoch, dass dies nun scheinbar keine Rolle mehr zu spielen scheint. Denn diesen Aspekt erwähnst Du nicht einmal. Stattdessen setzt Du nach nur 1 Jahr wieder Vertrauen in das Management, das jedes Vertrauen verspielt hatte. Das kann nicht überzeugen.Lion Rockhttps://www.blogger.com/profile/04976641107582096327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-62607022361542442512019-11-11T20:37:33.904+01:002019-11-11T20:37:33.904+01:00Aktuell entspricht der Kurs fast dem NAV. Das heis...Aktuell entspricht der Kurs fast dem NAV. Das heisst du bist aufgrund der positiven Entwicklungen (Ende des Rechtsstreits, Verbesserung der Kommunikation, konservativere NAV-Berechnung) bereit zu akzeptieren, dass du hier keinen Abschlag bekommst? Beim letzten Investment hat sich der Kurs dem NAV angenähert und jetzt ist er bereits da angekommen. Aufgrund der zahlreichen "Eisen im Feuer" sind also selbst wenn etwas schief geht immer noch Gewinner dabei, die den NAV und damit auf lange Sicht den Kurs treiben. Ist das so richtig zusammen gefasst? Es wäre also weniger ein klassisches Value investment.Hannohttps://www.blogger.com/profile/10627625384049446257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-8696082406634568222019-11-11T17:29:21.857+01:002019-11-11T17:29:21.857+01:00Ja und nein. Was den Wert/NAV angeht und die Mögli...Ja und nein. Was den Wert/NAV angeht und die Möglichkeit hoher Verkaufserlöse, ist eine gut laufende Konjunktur natürlich besser. Zum Geschäftsmodell gehören aber Kaufen und Verkaufen. Und je mehr kriselnde Branchen es gibt, desto mehr aussichtsreiche Kaufkandidaten findet Mutares perspektivisch.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-50235394108390701962019-11-11T17:27:20.543+01:002019-11-11T17:27:20.543+01:00Ja, das mit der KGaA ist ein Nachteil, da die Betr...Ja, das mit der KGaA ist ein Nachteil, da die Betreffenden weiterhin das Sagen haben können, obwohl sie nicht mehr die Mehrheit der Aktien/Stimmrechte stellen. Andererseits ist es auch "nur" eine neue Art dieser Gestaltung; früher waren eben Vorzugsaktien gängig, die haben kein Stimmrecht. Der Aktionär muss sich eben überlegen, wie viel ihm sein Stimmrecht letztlich wirklich wert ist. Und wer nie auf eine Hauptversammlung geht und nie sein Stimmrecht wahrnimmt (oder sich vertreten lässt), für den sollte eine KGaA auch kein ernst zu nehmender Hinderungsgrund sein.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-55993885737672125602019-11-11T17:14:00.291+01:002019-11-11T17:14:00.291+01:00Sieht für mich auf den ersten Blick nach einem sta...Sieht für mich auf den ersten Blick nach einem starken Prozykliker aus. einerseits dürfte Vieles an negativen Erwartungen für den Automobilsektor eingepreist sein, aber wenn aus der Konjukturdelle eine harte Rezession wird, dürfte es für einen Prozykliker nochmal hässlich werden, oder?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04979868199900456357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-50843010363325847672019-11-11T16:33:45.774+01:002019-11-11T16:33:45.774+01:00Das ist eine sehr gute Analyse der Situation und d...Das ist eine sehr gute Analyse der Situation und des Werdeganges von Mutares. Gratulation.<br />Ich beobachte Mutares auch schon länger und bin aus ähnlichen Überlegungen bereits vor der letzten Dividende eingestiegen. Natürlich bleibt ein hohes Risiko durch das Geschäftsmodell "Nur Sanierung", aber das bietet eben auch entsprechende Chancen. Etwas kritisch sehe ich als Aktionär die Umwandlung in die SE & Co. KGaA. Auch wenn das mittlerweile viele machen, für Anleger wird es intransparenter. <br />Ich bin gespannt, wie die Neuerwerbung Q Logistics, der "Big Deal", in die nächste Bewertung eingeht. Daran kann man evtl. erkennen wie konservativ oder aggressiv die NAV-Bewertung bei Mutares erfolgt. Jedenfalls bietet das mit möglichen weiteren Zugängen ein erhebliches Potential für den NAV und damit, bei angenommenem gleichen Abschlag, auch für den Kurs Anfang nächsten Jahres.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-70626704350774265202019-11-11T15:44:30.499+01:002019-11-11T15:44:30.499+01:00Interessant!
https://www.derstandard.at/story/200...Interessant!<br /><br />https://www.derstandard.at/story/2000110376102/oebb-schickt-ihren-verlustbringer-stueckgut-nach-muenchenAnonymousnoreply@blogger.com