tag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post7461326271487972895..comments2024-03-28T18:10:31.169+01:00Comments on iNTELLiGENT iNVESTiEREN: Zukauf: Die Deutsche Rohstoff AG kommt in den USA jetzt ganz groß rausMichael C. Kissighttp://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-13140594032727867342016-11-22T16:52:54.778+01:002016-11-22T16:52:54.778+01:00Richtig, Alex. Allerdings gibt es zwei weitere Asp...Richtig, Alex. Allerdings gibt es zwei weitere Aspekte zu berücksichtigen. Werden weniger Bohrungen abgeteuft, fallen auch hierfür keine Kosten an; die Aussage, der Cashflow der bisher schon produzierenden 60 Bohrungen würde annähernd ausreichen, um die weiteren 90 Bohrungen zu finanzieren, wäre dann hinfällig: es bleibe schon von den 60 aktiven Bohrungen mehr hängen.<br /><br />Des Weiteren ist zu bedenken, dass sich die Technik in den letzten Jahren rasant weiterentwickelt hat. Nicht nur hinsichtlich der viel geringeren Umweltbelastungen, sondern es werden inzwischen viel mehr Gas- und Öl aus den Bohrlöchern herausgeholt, als es bis vor einigen Jahren noch möglich war; Stichwort Re-Fracking. Es werden sogar geschlossenen Bohrlöcher reaktiviert, weil noch etwas herauszuholen ist. Das kann man sicherlich nicht einfach in gleichem Maße für die nächsten 20 Jahre fortschreiben, aber es ist doch sehr wahrscheinlich, das man künftig mehr aus den Bohrlöchern herausholen kann als nach heutigem Stand der Technik. Die Prognosen haben diesbezüglich also einen ziemlichen Puffer was die Reserven bzw. förderfähigen Mengen angeht. Dabei sollte man nicht vergessen, dass 90% der Kosten für das Bohren entstehen und die restlichen 10% für das Fördern. Wenn sich aber mehr und länger fördern lässt, steigen die Erträge, ohne dass die Kosten in gleichem Maß mitsteigen. Auch deshalb können viele Fracker heute zu weit weniger als $70 je Barrel fördern. Geringere Finanzierungskosten und geringere Kosten dank gesunkener Preise für Rechte, Equipment, Personal und... durch verbesserte Ausbeutung.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-45108646709246029772016-11-22T16:13:36.435+01:002016-11-22T16:13:36.435+01:00Die 140Mio EBITDA bedingen ja, dass ALLE Bohrungen...Die 140Mio EBITDA bedingen ja, dass ALLE Bohrungen abgeteuft werden und den erwarteten Ertrag liefern!<br /><br />lg ALexAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-19175698449986140802016-11-22T15:17:49.584+01:002016-11-22T15:17:49.584+01:00Moin,
die 140 Mio cashflow ueber 20 Jahre sind im...Moin,<br /><br />die 140 Mio cashflow ueber 20 Jahre sind im Durchschnitt 7 mio p.a.<br />Dafuer werden 38,1 mio bezahlt und zwar sofort; wenn man nur diese Zahlen betrachtet,<br />ist das Investment unter Abzinsungsgesichtspunkten nicht mehr ganz so toll wie es auf den ersten Blick ausschaut, zumal die ersten Jahre der generierte cashflow in die 90 neuen Bohrungen fliessen soll. Wenn aber aus den 90 neuen Bohrungen ordentlich neue Mengen gefoerdert werden, gehen diese Erloese in die Renditeberechnung mit ein und erst dann ist der Kaufpreis nicht zu hoch. <br /><br />Die Praemisse von 50 USD/barrel halte ich fuer vorsichtig und realistisch. <br /><br />JochenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-384997307060402832016-11-22T12:24:36.216+01:002016-11-22T12:24:36.216+01:00Moin Alex,
ja, am Gesamtprojekt aller beteiligten ...Moin Alex,<br />ja, am Gesamtprojekt aller beteiligten ist Salt Creek zu 1/12 beteiligt. Allerdings sind sämtliche genannten Zahlen ja auf dieses Zwölftel bezogen und nicht auf das Gesamtprojekt. Niemand würde §38 Mio bezahlen um 1/12 von $140 Mio. Cashflow zu bekommen, also $11,67 Mio. Und das auch noch über 20 Jahre verteilt. Die genannten Zahlen beziehen sich also auf den Salt-Creek-Anteil und an Salt Creek hält die DRAG 90% nach Abschluss der Bankfinanzierungsrunde/Transaktion (steht auch so in der Meldung).Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-38891379241677785822016-11-22T10:50:25.687+01:002016-11-22T10:50:25.687+01:00Hallo Michael,
immer wieder erstaunlich, wie schne...Hallo Michael,<br />immer wieder erstaunlich, wie schnell du auf solche Meldungen reagierst!<br /><br />Da Salt Creek nur zu 1/12 beteiligt ist, glaube ich, dass die Akquisition keine großen Auswirkungen hat. Trotzdem verbessert es DRAGs Aussichten natürlich weiter!!<br /><br />lg AlexAnonymousnoreply@blogger.com