tag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post7759423323700686833..comments2024-03-28T18:10:31.169+01:00Comments on iNTELLiGENT iNVESTiEREN: Kissigs Aktien Report: Amazon - Unaufhaltsam oder zum Scheitern verurteilt?Michael C. Kissighttp://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-71927673194970502592021-07-18T09:43:00.014+02:002021-07-18T09:43:00.014+02:00Der Aktienkurs von Amazon hat sich in den letzten ...Der Aktienkurs von Amazon hat sich in den letzten 5 Jahre versechsfacht, also eine Rendite von 500% erzielt. Als "Enttäuschung" kann ich das nicht ansehen. Dabei gab es mehrere Phasen, in denen der Kurs über viele Monate nicht vom Fleck kam: 2017, 2018, 2019 und 2021-2021. Dazwischen lagen dann die vergleichsweise kurzen Phasen, in denen der Markt eine Neubewertung vorgenommen hat und der Kurs stark angestiegen ist. Wer diese Phasen durchgehalten hat, wurde mit weit überdurchschnittlichen Kurssteigerungen belohnt, alle anderen nicht.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-47014502299252613642021-07-17T21:56:46.340+02:002021-07-17T21:56:46.340+02:00Amazon ist eine der Enttäuschungen der letzten 12 ...Amazon ist eine der Enttäuschungen der letzten 12 Monate: alle schreien "Strong buy" - nur der Kurs nicht (auf Dauer). Die Aktie bindet viel Kapital durch den hohen Preis, ich sehe da leider kein wirkliches "Aufwärts".Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10392250596491323965noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-22917395182920850352021-07-07T17:03:34.800+02:002021-07-07T17:03:34.800+02:00Sicher, wenn ein Unternehmen die Trends verpasst, ...Sicher, wenn ein Unternehmen die Trends verpasst, kann auch ein Marktführer schnell weg sein vom Fenster. Denk mal an Nokia, die den Handymarktes dominierten mit rund 75% Marktanteil. Dann kam BlackBerry mit dem Smartphone und Nokia ging den Bach runter. Und Apple überrollte dann BlackBerry, weil die an der Tastatur festhielten und den Trend hin zum Touchscreen verpennten. Anderes Beispiel ist Yahoo, die als Suchmaschine erste Wahl waren - bis sie von Google mit einem viel besseren Algorithmus abgelöst wurden. Yahoo kaufte massenhaft "trendige" Internetunternehmen zu, verbrannte damit aber nur Geld. Letztlich wurden sie ausgeschlachtet und verkamen bei Verizon zur noch weniger erfolgreichen Digitalsparte. Nun gehören sie zu Apollo Global, die diese Verizonsparte für schmales Geld übernommen haben.<br /><br />Auch Sears war mal das wertvollste Unternehmen der Welt. Immerhin hatten die den Kaufhauskatalog erfunden und waren unaufhaltsam - bis die Leute über das Internet zu bestellen begannen und Sears hat es nicht verstanden, sich anzupassen.<br /><br />Ich will damit sagen: es gibt keine Garantie, dass die heutigen Marktführer auch in 20, 30 Jahren noch an der Spitze stehen. Allerdings gibt es auch kein Naturgesetzt, dass ihren Misserfolg festschreibt. Und wenn man die großen Unternehmen anschaut, stehen die irgendwie alle miteinander im Wettbewerb (wenn auch nicht alle in jedem Segment). Das führt dazu, dass sie alle unter hohem Innovationsdruck stehen. Dem war IBM nicht ausgesetzt mit seinen Riesencomputern. Und auch Nokia nicht - keiner baute bessere Handys. Bis dann der Markt für Handys weggefegt wurde durch Smartphones (so wie irgendwann mal Kutscherpeitschen als der Siegeszug des Automobils begann).Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-49940283780976031592021-07-07T16:33:48.221+02:002021-07-07T16:33:48.221+02:00PS
Ich habe Kodak vergessen zu erwähnen: 1980 Nr....PS <br />Ich habe Kodak vergessen zu erwähnen: 1980 Nr. 9 weltweit(!). Heute praktisch verschwunden.<br /><br />So wie seinerseits Kodak (und teilweise IBM) die richtigen Trends verpasste, kann es auch Amazon, Facebook und co genauso passieren. Nicht heute, aber irgendwann in den nächsten 10, 20 oder 30 Jahren. Die Kapitalisierung ist auch bis zu einem gewissen Grad eine Frage der dominierenden Branche in der Wahrnehmung der Investoren. Es scheinen - je nach Periode - "Mode"-Trends zu geben. Vermutlich wird der bevorstehende Mode-Trend den Fokus der Nachhaltigkeit und des Umweltschutzes haben.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-91276499633622493972021-07-07T16:22:52.722+02:002021-07-07T16:22:52.722+02:00Hallo Michael,
Du hast recht, dass vor 30 Jahren ...Hallo Michael, <br />Du hast recht, dass vor 30 Jahren Energieunternehmen und Finanzwerte ein Großteil des TOP 30 ausmachten. Jedoch nicht nur. Korrigiere mich bitte, wenn ich falsche Daten habe: Ende 1980 war IBM das wertvollste Unternehmen der Welt (39,6 Mrd USD)- die Amazon seinerzeit sozusagen. Ende 1990 hatte IBM die zweitgrößte Kapitalisierung weltweit (ca 64,5 Mrd USD). Ende 2010 war IBM Nr 16, aktuell ist IBM nur noch Nr. 59 (120 Mrd USD) - und somit immer weiter vom TOP 30 entfernt.<br /><br />Grundsätzlich kann ich Deine Argumente nachvollziehen. Mich verunsichert jedoch ein Aspekt, dass vor 30 Jahren mMn nicht so relevant war: Bei Themen wie Künstliche Intelligenz, autonomes Fahren, Virtuelle Realität usw. wird in Zukunft "altes" Know-How möglicherweise kein Wettbewerbsvorteil sein, da diese Fachgebiete noch relativ jung und somit sich sehr dynamisch (überwiegend staatlich finanziert!) entwickeln werden. Es kann also sein, dass die Veränderungen im TOP 30 deutlich schneller und radikaler sein werden, als vor 30 Jahren mit Pharma, Energieunternehmen und Finanzwerte der Fall war.<br /><br />Das ist aber nur eine Vermutung von mir, ich schließe nicht aus, dass ich die Lage falsch einschätze. Ich setze jedenfalls nicht auf Amazon (obwohl das Unternehmen 1A ist), sondern auf "kleinere" Werte, die ebenfalls großes Potenzial zu haben scheinen, wie Mercadolibre, SEA LTD und co.<br /><br />Ich finde es aber gut, dass wir hier über solche Themen austauschen können!<br /><br />Grüße<br />KonstantinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-41874314893042529492021-07-07T00:53:42.950+02:002021-07-07T00:53:42.950+02:00Heute noch genau so beschrieben und schon 5% höher...Heute noch genau so beschrieben und schon 5% höher....Dethttps://www.blogger.com/profile/14059873006074863805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-72329325908425787752021-07-06T22:44:30.180+02:002021-07-06T22:44:30.180+02:00Konstantin, vor 30 Jahren waren Energieunternehmen...Konstantin, vor 30 Jahren waren Energieunternehmen und Finanzwerte die größten Unternehmen. Alte Industrien, die über Jahrzehnte gewachsen sind, deren Unternehmen aber nicht in andere Branchen expandierten. Das ist bei den heute führenden Unternehmen anders. Nicht nur, dass das Internet die Welt revolutioniert hat, sondern auch die neuen Trends, wie Künstliche Intelligenz, autonomes Fahren, Virtuelle Realität, Raumfahrt werden von diesen Konzernen (Apple, Amazon, Alphabet, Microsoft, Facebook) dominiert und maßgeblich vorangetrieben. Das spricht dafür, dass sie auch künftig zu den Großen gehören werden, sofern sie nicht aufgespalten werden. Aber sicher kann man sich natürlich nie sein, Prognosen auf Sicht von 30 Jahren können kaum fundiert (genug) sein.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-56159943999759523402021-07-06T22:17:14.868+02:002021-07-06T22:17:14.868+02:00Wenn ich mich richtig erinnere gilt: keine der Fir...Wenn ich mich richtig erinnere gilt: keine der Firmen, die vor 30 Jahren weltweit zum TOP 30 der Kapitalisierungen gehörten, ist das auch heute noch. Warum soll es bei Amazon in 30 Jahren von heute anders laufen? <br /><br />Konstantin<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-51110305785052864222021-07-06T22:10:41.391+02:002021-07-06T22:10:41.391+02:00Kommt ja vielleicht mit dem neuen Chef.Kommt ja vielleicht mit dem neuen Chef.jaegerschnitzelhttps://www.blogger.com/profile/11540015514465472134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-24293244782797412142021-07-06T17:55:29.773+02:002021-07-06T17:55:29.773+02:00Mir fällt kein Szenario ein, warum Amazon scheiter...Mir fällt kein Szenario ein, warum Amazon scheitern sollte... top big too fail. So viele große Firmen sind nicht von Markt gegangen...<br /><br />Frage mich, warum Amazon keinen Split macht. Martinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-34617694997267067842021-07-06T13:59:38.120+02:002021-07-06T13:59:38.120+02:00Ein guter und fundiert durchdachter Artikel. Keine...Ein guter und fundiert durchdachter Artikel. Keiner von den Unken, die den Weltuntergang prophezeien und in Wahrheit nur ihr eigenes Süppchen kochen.Romeohttps://www.blogger.com/profile/11088387795930958618noreply@blogger.com