tag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post8425886305692228618..comments2024-03-28T18:10:31.169+01:00Comments on iNTELLiGENT iNVESTiEREN: Kissigs Aktien Report: Warren Buffett rät, Branchen im Umbruch zu meiden. Aber…Michael C. Kissighttp://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-5754413934527757142021-01-01T12:06:21.268+01:002021-01-01T12:06:21.268+01:00Vielen Dank für Ihre Antwort und ein gutes neues, ...Vielen Dank für Ihre Antwort und ein gutes neues, frohes und erfolgreiches neues Jahr. Ich habe Öl/Gas abgebaut und dafür in erneuerbare Energien umgeschichtet. Würden Sie die Tabakbranche (z.B. Altria) auch bei "Branchen im Umbruch" einordnen? Meine Überlegung war, dass die Umsätze/Cashflows auch in einer schweren Rezession/Wirtschaftskrise nahezu konstant bleiben würden. Es also ein krisensicheres Invest mit einer hohen Dividende ist. Bei diesem Titel bin ich mir aber etwas unsicher. Während ich bei anderen wie Berkshire Hathaway, Alphabet, Novo Nordisk, Checkpoint Software, Visa, Essity, Linde etc. ein sehr gutes Gefühl habe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-82929781549776071222020-12-26T15:41:26.390+01:002020-12-26T15:41:26.390+01:00Da stimme ich Dir zu. Auch Linde ist ein großer Pl...Da stimme ich Dir zu. Auch Linde ist ein großer Player, der hier interessant positioniert ist und bei einer anstehenden konjunkturellen Erholung oder gar einem längeren Wirtschaftsaufschwung ordentlich profitieren sollte.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-11174057875242807552020-12-26T15:21:48.664+01:002020-12-26T15:21:48.664+01:00Hallo Michael,ich schätze Deine Artikel und nutze...Hallo Michael,ich schätze Deine Artikel und nutze sie oft, eigene und weitergehende Recherchen anzustrengen. SFC Energy halte ich auch für sehr aussichtsreich, sie müssen nur aus ihrer Nische raus und globaler Anbieter werden. In den USA gibt es eine Reihe interessanter Werte, die kaum jemand zur Zeit beachtet, die aber lohnenswert sind (Cummins, Air Products&Chemicals beispielsweise). Es muss nicht immmer Tesla oder ballard power sein, wo die Herde die Alm rauf oder runter treibt und teilweise nur heiße Luft gehanndelt wird.gergeohttps://www.blogger.com/profile/00391463118466501709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-51045698144827239782020-12-26T12:32:32.442+01:002020-12-26T12:32:32.442+01:00Weder bei Total noch bei Gazprom bin ich tiefer im...Weder bei Total noch bei Gazprom bin ich tiefer im Thema drin und kann daher keine fundierte Analyse abgeben. Beide Werte fallen bei mir allerdings in die Kategorie "Branchen im Umbruch" und stehen hier langfristig auf der Verliererseite. Klar, vor allem Erdgas wird noch Jahrzehnte (zum Heizen) benötigt und Gazprom hat seine neuen Pipelines ja noch nicht alle am Netz (NordStream 2, die China-Pipeline), da wird der Absatz steigen. Aber die Entwicklung des Preises sehe ich skeptisch. Wenn immer mehr Nutzer sich von Gas und Öl abwenden und immer mehr Fördertöpfe und Investitionen die Nachfrage nach regEnergien ankurbeln, während Länder wie Saudi Arabien, Russland, Venezuela u.v.m. sehr einseitig vom den Einnahmen aus dem Verkauf dieser fossilen Energieträger abhängig sind, dürfte die Nachfrage das Angebot zunehmend unterschreiten. Hinzu kommen die USA, wo die Fracker jede Preiserholung sofort zum Hochfahren der Produktion nutzen. Und... das Ziel, das (überteuerte) LNG auf den/die Ozean/e zu verkaufen. Hierzu werden nicht nur in Deutschland extra Terminals gebaut.<br /><br />Was die Gasnetze angeht, so können die natürlich auch für andere Energietträger (nach-)genutzt werden, das ist ein Vorteil. So eine Öl-Förderplattform in der Nordsee nicht/kaum.<br /><br />Ich tue mich bei den fossilen Energiemultis schwer, hier den regEnergieanteil hochzuloben. Weil er bezogen auf den Umsatz und die Gewinne zumeist relativ gering ist. Ob RWE, BP, Shell oder Total, alle werben mit ihrem Einsatz bei/für regEnergien. Aber ihr Geld steckt in den Öl- und Gas-Assets. Sie stellen sich dar, als wären wir schon mind. 10 Jahre weiter und sie die großen Player im Bereich der regEnergien. Aber sie verkaufen Ziele und Pläne, nicht die Gegenwart. Doch andere sind in der Gegenwert schon massiv involviert und die werden den "Alten" das Feld nicht kampflos überlassen. Zumal diese ja nicht aus einer Position der Stärke heraus handeln, sondern angeschlagen sind und vor enormen Abschreibungen (auf ihre Öl- und Gasanlagen) stehen.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-21746171535442819872020-12-26T10:03:31.919+01:002020-12-26T10:03:31.919+01:00Ein sehr spannender Artikel. Ich bin durch diesen ...Ein sehr spannender Artikel. Ich bin durch diesen blog auch dazu gekommen in erneuerbare Energien zu investieren. Automobilbranche/klassische Banken habe ich aus o.g. Gründen nicht. Etwas unsicher bin ich mir nun bei meinen Investments "Total" und "Gazprom". (Zusammen ca. 10% Depotgewichtung). Wie schätzen Sie diese beiden Unternehmen ein? Bei Total war die Überlegung, dass diese sehr kosteneffizient sind und bereits bei einem niedrigen Ölpreis profitabel. Und im Bereich der erneuerbaren Energien gut aufgestellt und sogar in ein paar ESG-etfs vertreten. <br />Gazprom ist von den Kennzahlen sehr günstig, was natürlich an den politischen Risiken und dem Währungsrisiko liegt. Meine Überlegung war, dass der Erdgasbedarf in den nächsten Jahren stark steigen wird -> steigende Gaspreise und Gazprom vielleicht auch von Wasserstoff profitieren könnte. (Methanpyrolyse). <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-85779443250845026052020-12-25T23:01:31.981+01:002020-12-25T23:01:31.981+01:00Du hast vollkommen Recht; ich wollte BH Energy, di...Du hast vollkommen Recht; ich wollte BH Energy, die frühere MidAmerican Energy, keinesfalls unterschlagen. Die haben seit Buffetts Einstieg einen starken Zug hin zu erneuerbaren Energien und investieren stark in dem Sektor.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-47391553295609916302020-12-25T12:41:23.163+01:002020-12-25T12:41:23.163+01:00Kleine Anmerkung zu Berkshire: Buffett hat in den ...Kleine Anmerkung zu Berkshire: Buffett hat in den letzten 15 Jahren ebenfalls in renewables investiert, insbesondere um massive Steuererleichterungen zu erhalten, die im Konzern durchschlagen. Der EE Aspekt wird bei Berkshire sehr selten erwähnt:<br /><br />Berkshire Hathaway Energy has poured $16 billion into renewables in recent years, according to Buffett. The company's electricity portfolio now consists of 7 percent wind and 6 percent solar.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/17503940263914435575noreply@blogger.com