tag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post9058211415309942565..comments2024-03-29T11:43:15.478+01:00Comments on iNTELLiGENT iNVESTiEREN: Investor-Update: Icahn, Soros, Aurelius, Deutsche Rohstoff, Ringmetall, SteicoMichael C. Kissighttp://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comBlogger54125tag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-65301605379028666382016-08-30T21:54:33.122+02:002016-08-30T21:54:33.122+02:00OK, wir haben unterschiedliche Meinungen - aber ge...OK, wir haben unterschiedliche Meinungen - aber genau das bereichert ;-) Gute Musik braucht Polyphonie.<br />Versicherung finde ich gut, aber nicht über einen Put-Optionsschein mit Hebel 7, der selbst höchst unsicher ist.<br />Man könnte sich eine Art "Reverse Value-Investing" bei Fallend-Markt-Überzeugung vorstellen: stark überbewertete Unternehmensanteile leihen und warten bis sie dann unterbewertet sind ;-)Jonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-8163945699392470242016-08-30T11:45:19.747+02:002016-08-30T11:45:19.747+02:00Jo,
wie sich "das Produkt" damit fühlt, ...Jo,<br />wie sich "das Produkt" damit fühlt, ist mir wiederum egal. ;-) Puts können Teil einer Strategie sein und die muss nicht auf kurzfristige Trades ausgerichtet sein. Ursprünglich wurden Optionen ja für die Farmer entwickelt, die sich gegen die Unbillen des Wetters und damit die teils heftigen Preisschwankungen absichern konnten. Die Farmer können nicht einfach ihre Farm verkaufen oder ein anderes Produkt auf den Markt bringen, sie sind an ihre Böden und ihre Aussaat gebunden. Wie ein Value Investor, der (freiwillig) langfristig in Unternehmen investiert. Und ggf. über eine Put-Option dieses Portfolio absichert, um gerade nicht die Aktien verkaufen zu müssen oder eine erwarteten Kursgewitter völlig schutzlos ausgeliefert zu sein. Der Kauf von Puts kann ein Widerspruch zur Value Investing Strategie sein, muss es aber nicht. So sehe ich das und so handele ich.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-28299806175840387352016-08-29T21:00:09.434+02:002016-08-29T21:00:09.434+02:00Meine Hinweise sind auch nur als Überdenken-Anregu...Meine Hinweise sind auch nur als Überdenken-Anregung gedacht; auch für mich selbst ;-) Ist es dem Hebel-Produkt-Verlust dann nicht egal, ob man ihn Versicherungs-Prämie oder den Gewinn dann Value-Invest nennt?Jonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-83682950739403356822016-08-29T10:18:21.829+02:002016-08-29T10:18:21.829+02:00Vollkommen richtig! Beim Glücksspiel stehen die Ch...Vollkommen richtig! Beim Glücksspiel stehen die Chancen immer zu Gunsten der BankMoritzhttps://www.blogger.com/profile/14610366874858234108noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-91212759213925617652016-08-28T22:09:34.216+02:002016-08-28T22:09:34.216+02:00Moin, ich wollte mit meinem Post gar nicht problem...Moin, ich wollte mit meinem Post gar nicht problematisieren, sorry wenn das so klang. Ich finde Michaels Überlegungen dazu, einen Put zu kaufen, grundsätzlich nachvollziehbar - für mich wäre dabei das Argument die im Vergleich aktuell recht niedrige Vola. Persönlich werde ich aber wohl erst ein paar Wochen vor der US Wahl Absicherung suchen (es sei denn, dass man davon ausgehen kann, dass Trump die Wahl verliert). <br /><br />Ich habe selbst halt oft die Erfahrung gemacht, dass ich manchmal zwar einigermaßen richtig lag mit meinen Erwartungen, die gekaufte Option dann aber dennoch nicht wie erhofft funktioniert hat, weil entweder die Vola in die für mich falsche Richtung ging, weil mein Timing falsch war, daher die Betonung auf der Komplexität der Option. Ein Put als Absicherung kann schon Sinn ergeben - man muss ggf. halt damit leben, dass eine Versicherung Geld kosten kann.AndreasKhttps://www.blogger.com/profile/13708179919306720128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-76101706792237769102016-08-26T17:00:00.661+02:002016-08-26T17:00:00.661+02:00Cash hat kein solches Verlustrisiko. Hebelprodukte...Cash hat kein solches Verlustrisiko. Hebelprodukte hebeln die Angst und Gier mit, auch der Stress wächst - am Ende gewinnt nur der Emittent (in jedem Fall) Man "macht nicht etwas richtig", man "hat höchstens Glück", regelmässig jedoch keines, wie ich leider erfahren musste. Die geringe Kapitalbindung lockt versuchend. Im Grunde fehlt einem immer die Geduld, die meiste Zeit abzuwarten und nichts zu tun - simple, not easy.Jonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-84940471118845128072016-08-26T10:19:40.920+02:002016-08-26T10:19:40.920+02:00Ich sehe das ähnlich, Nico, auch ich habe sämtlich...Ich sehe das ähnlich, Nico, auch ich habe sämtliche Banken und Versicherungen verkauft, mit Ausnahme der Genworth Financial Inc., die ja bereits massiv abgestürzt war und wo ich auf eine erfolgreichen Turnaround setze. Bei den Banken wird es weiterhin Filialsterben und Personalabbau geben, während - ebenso wie bei den Versicherern - zu massiven Investitionen in IT und Digitalisierung geben wird. msg life und GFT Technologies werden hiervon profitieren, ebenso wie eine Hypoport als Vermittlungsmarkplatz.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-10829205892012019412016-08-26T08:20:10.835+02:002016-08-26T08:20:10.835+02:00Richtig, Soros und Icahn gehen nicht nur von einer...Richtig, Soros und Icahn gehen nicht nur von einer Korrektur aus, sondern setzen massiv auf einen Crash, der ggf. wie 2008/2009 ausfällt. Wenn aber zu viele auf so einen "Schwarzen Schwan" setzen, taucht der meistens nicht auf. Ich glaube hingegen, dass es an den Börsen deutlichen Korrekturbedarf gibt. Aber eben auch wahnsinnig viel Geld/Liquidität, die (dann) angelegt werden muss. Und bei Negativzinsen wird es nicht lange dauern, bis dieses Geld zurück in Sachwerte fließt. Immobilien, Aktien. Vielleicht auch Edelmetalle, aber von denen halte ich als Anlage/Krisenwährung eher wenig...Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-82405006139285560312016-08-26T08:17:31.795+02:002016-08-26T08:17:31.795+02:00Es gibt allerdings eine gewaltigen Unterschied, ob...Es gibt allerdings eine gewaltigen Unterschied, ob ich mit meinen paar Aktien über Käufe und Verkäufe berichte, oder ob milliardenschwere Spekulanten, denen tausende von Anlegern folgen und die eine ganz andere Reichweite haben, ihre Meinungen lancieren. Und wenn ein Soros sich ganz massiv für Goldinvestments ausspricht, wie vor einigen Jahren, weil er riesige Berge an Kontrakten gekauft hat und diese, während er öffentlich zum Kauf aufruft, verkauft, hat das mehr als Geschmäckle. Oder bei Icahn und Apple.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-11714863735351061032016-08-25T15:01:00.740+02:002016-08-25T15:01:00.740+02:00Noch mal zu Soros und Icahn...
Mir scheint allerdi...Noch mal zu Soros und Icahn...<br />Mir scheint allerdings, dass diese Personen nicht nur einen Rücksetzer erwarten, sondern eine richtige, größere Depression, eine Kehrtwende. Von Soros zumindest lese ich das seit Beginn des Jahres. Damals haben auch eine Reihe anderer prominenter Finanzakteure richtige Katastrophen gepredigt. China wurde als möglicher Auslöser einer Krise immer wieder genannt. Soros deckt sich ja bekanntermaßen mit Gold und Goldaktien ein, und ich denke, das könnte auch zu dem gegenwärtigen Preisanstieg von Gold beigetragen haben - die Nachfrage in China und Indien ist es ja sicher nicht. <br />Amerikanische Aktien sind zur Zeit teuer, die Niedrigzins-Politik wird also fehl-gelaufene Politik der Zentralbanken verstanden, gerade nach der Brexit-Überraschung schaut jeder auf Trump als möglichen ichmöchtesgarnichtschreiben wie das Kaninchen auf den Fuchs - ja, ich denke, das wird es eine Korrektur in Amerika geben, die natürlich auch auf Europa durchschlägt - dessen Banken ja auch nicht gerade gut da stehen. Aber persönlich glaube ich nicht, dass der große Einbruch bald erfolgen wird, von dem Soros und Icahn offenbar ausgehen. Ich denke, die haben auch manchmal unrecht, selbst wenn sie mal spektakulär recht hatten. Propheten, die sucht man am besten im alten Testament...Lukashttps://www.blogger.com/profile/08474874917110977014noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-23055426054532784302016-08-25T14:53:01.291+02:002016-08-25T14:53:01.291+02:00Also das mit dem Frontrunning durch Soros ist ja e...Also das mit dem Frontrunning durch Soros ist ja ein wenig albern, nur weil er seine Meinung postet. Das machen doch diverse Blogger und Foren-User auch, inklusive dir sirmike. Du postest doch hier im Blog als auch in diversen Foren deine Aktien. Wo ist da der Unterschied?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-22915788454062772732016-08-25T14:44:02.329+02:002016-08-25T14:44:02.329+02:00Dass durch die Bank verkauft wird, stimmt wohl. Do...Dass durch die Bank verkauft wird, stimmt wohl. Doch denke ich, dass wenn man einfach günstige Kaufgelegenheiten sieht, bei denen man gerne dabei sein möchte, man sich das erlauben sollte.<br /><br />Ich denke tatsächlich sogar, dass in dem ganz speziellen Fall die Aktie weniger sinken wird, als der Markt. Was ich jedenfalls durch die Bank verkauft habe, sind Finanzaktien. Der Versuchung, einen DAX Put ETF mit kleinem Hebel zu kaufen, habe ich jedenfalls nicht nachgegeben. Mein Cashbestand ist mir Polster genug, um nicht zu bitter erwischt zu werden.Niconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-67724839155326729502016-08-25T13:29:49.968+02:002016-08-25T13:29:49.968+02:00Moin Nico,
danke für die netten Worte und die Best...Moin Nico,<br />danke für die netten Worte und die Bestätigung. Im Falle einer deutlichen Marktkorrektur werden auch die günstig bewerteten Aktien in Mitleidenschaft gezogen werden, weil in solchen Fällen ja eben nicht Rationalität vorherrscht, sondern Panik, Ausverkaufsstimmung. Ist ja gerade erst 6 Monate her, als wir das 6 Wochen lang erlebt haben. Langfristig werden die Aktien weiter steigen, davon bin ich überzeugt. Und die von mir präferierten Werte sowieso... ;-)Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-82090448168970898132016-08-25T13:08:23.432+02:002016-08-25T13:08:23.432+02:00> "Nun, ich habe aber gar keine "Shor...> <i>"Nun, ich habe aber gar keine "Short-Überzeugung"...</i><br /><br />Ich habe das Wort "derzeitige" vergessen!<br /><br />Definiere: wenn ich im aktuellen Umfeld von einer hohen Wahrscheinlichkeit von größer 50% für Kursrückgänge statt Kursanstiegen unter das heutige Niveau (vielleicht noch bis max 5% Plus) innerhalb weniger Wochen bis Monate überzeugt bin, dann bin ich derzeit "baerish", bzw. habe eine momentane "Short-Überzeugung". Wenn das nicht so wäre, dann gäbe es (derzeit) auch nichts abzusichern. ;-)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-35646049607720417062016-08-25T12:53:00.141+02:002016-08-25T12:53:00.141+02:00Bitte, bitte bleib bei deinem Investor-Update. Ich...Bitte, bitte bleib bei deinem Investor-Update. Ich lese ihn sehr gerne und er hilft mir auch immens. Teilweise habe ich andere Ansichten und halte eine Aktie, obwohl du sie verkauft hast (bspw. Aareal) nur um dann zu lernen das du genau den richtigen Ausstiegspunkt gefunden hast. <br /><br />Auch hier war ich über den Put sehr erstaunt und verwundert. Meine erste Reaktion war auch wie die einiger Kommentatoren (Was soll das denn jetzt mit dem Put?!), aber durch die Kommentare und beantwortung der Fragen von dir kann ich deine Entscheidung voll und ganz verstehen. Ich traue mir allerdings keinen Put zu und stehe vor der Entscheidung verkaufe ich alles oder einen Teil und kaufe im September wieder zu?<br /><br />Wie manche schon geschrieben haben ist die Transparenz von dir hier das was den Blog ausmacht und das was ihn sehr stark von anderem Blogs unterscheidet (dein Burggraben). Du hälst dich an Regeln/Thesen, jedoch verfeinerst du diese mit deinem eigenen Ansatz (siehe Put Option) und begründest dies auch. Es ist keine Schwarz/Weiß Strategie die du betreibst so wie es viele andere Börsen Blogger Kollegen machen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-28426182067645971802016-08-25T12:47:05.073+02:002016-08-25T12:47:05.073+02:00Wobei ich sagen muss: Würde ich endlich geduldig a...Wobei ich sagen muss: Würde ich endlich geduldig alle 3-5 Jahre diese "Jubeljahre" abwarten, dann wüsste ich auch woher das Wort stammt ;-)<br />JoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-2413544674017356212016-08-25T12:42:29.543+02:002016-08-25T12:42:29.543+02:00Danke für die Erläuterung mit dem Delta in Bezug a...Danke für die Erläuterung mit dem Delta in Bezug auf den Hebel. Nun habe ich in meinem Blog wieder etwas gelernt - was ja einer meiner Beweggründe war, dieses Blog überhaupt ins Leben zu rufen.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-42695302872742863582016-08-25T12:35:46.735+02:002016-08-25T12:35:46.735+02:00Moin Michael,
ich muss dir nur danken. Finde dein...Moin Michael,<br /><br />ich muss dir nur danken. Finde deine Transparenz immer bewundernswert und muss sagen, dass ich auch gerade einige sehr gut gelaufene Titel verkauft habe, teilweise ganze Positionen aufgegeben habe, wenn sie sich ins Gebiet der 30er KGVs begeben haben. Habe aber dabei auch einen Zukauf getätigt, der eben einfach gerade sich in niedrigeren KGV Bereichen aufhält. Insgesamt ist meine Cashquote jedoch nun von ehemals 5 Prozent auf 30 gestiegen. Das sollte mir ein weiches Kissen werden, wenn die Kurse fallen.<br /><br />Danke jedenfalls für deine regelmäßigen Anregungen!Niconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-89668034435503813302016-08-25T12:31:40.535+02:002016-08-25T12:31:40.535+02:00Michael,
das obige Put-Trading ist doch aber tatsä...Michael,<br />das obige Put-Trading ist doch aber tatsächlich reines Market-Timing. Wie im theoretischen Beispiel oben ersichtlich, erleidest du selbst bei Halbierung des DAX (sehr extrem) noch 20% Depot-Verlust. Wenn der DAX aber anfängt zu steigen, kommt eben evtl aus dem Hebel der Knebel in deine Intuition. Wann verkaufst du dann? Und wieder kaufen, wenn der DAX dann doch noch fällt? Das Problem liegt ja auch im Detail (wie weit muss DAX steigen/fallen)<br />Gruß Jo<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-21861877744546525132016-08-25T12:27:24.744+02:002016-08-25T12:27:24.744+02:00Nun, ich habe aber gar keine "Short-Überzeugu...Nun, ich habe aber gar keine "Short-Überzeugung", ich sehe nur ein signifikantes Short-Risiko, gegen das ich mich absichern will...Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-25566886916244936872016-08-25T12:25:19.874+02:002016-08-25T12:25:19.874+02:00Danke für Deine lobenden Worte!
Stop-Losses sind ...Danke für Deine lobenden Worte!<br /><br />Stop-Losses sind meines Erachtens bis auf einen Ausnahmefall völlig ungeeignete Instrumente für Investoren/Anleger. Für Trader hingegen durchaus sinnvoll.<br /><br />Geht es kurz runter mit den Kursen, wird man zum Verkauf ("bestens") genötigt, dann erholen sich die Kurse wieder und man hat einen unnötigen Verlust realisiert. So läuft das in 95% aller Fälle. Der Ausnahmefall ist, dass es zu einem stärkeren und länger anhaltenden Einbruch kommt. Dann realisiert man durch den Stop-Loss den ersten Verlust, während die Kurse im Anschluss weiter kräftig fallen. Schaut man jedoch auf die Kurshistorien, sieht man schnell, dass diese Phasen, also fast ausnahmslos richtige Crashs, nur alle Jubeljahre mal vorkommen. Nur dann entwickeln Stops ihre positive Kraft. Allerdings bleibt zu überlegen, dass man durchaus auch händisch eingreifen und Verluste realisieren kann. Ein Stop-Loss ist ja nur die automatisierte Variante einer Verkaufsorder... Für mich also nix.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-15919038774543767392016-08-25T12:22:02.377+02:002016-08-25T12:22:02.377+02:00> "Knock-Out-Scheine kommen für mich nicht...> <i>"Knock-Out-Scheine kommen für mich nicht infrage, das Totalverlustrisiko nur wegen möglicherweise eines einmaligen Reißens der KO-Schwelle, ist für mich KO-Kriterium."</i><br /><br />Ja, das ist i.d.R. ein richtiges Argument, aber...<br /><br />Um mit einem KO einen effektiven Hebel 7 (die undurchsichtigen Preise der OS gibt es da nicht) zu erzielen, liegt man bei einem Strike von 12.000 Punkten, was eine Entfernung von 14% vom jetzigen Kurs ist. Zum Beispiel bei <a href="http://knock-outs.finanztreff.de/dvt_einzelkurs_uebersicht.htn?seite=turbos&i=14719960" rel="nofollow">DE000CC72GG0</a>. <br /><br />Wenn man die 14% Abstand für gefährlich wenig hält, dann ist die Short-Überzeugung grundsätzlich anzuzweifeln. ;-)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-87305135144723590322016-08-25T11:57:00.525+02:002016-08-25T11:57:00.525+02:00>"Der Hebel liegt aber bei 32, nicht bei 7...<i> >"Der Hebel liegt aber bei 32, nicht bei 7 (OS-Infoblatt). Insofern liege ich schon ziemlich auf "Augenhöhe" zur Verlustabsicherung."</i><br /><br />Das ist nicht der effektive Hebel. Man muss den "Hebel" (33,9613) mit dem Delta (-0,2222) multiplizieren. Daraus ergibt sich Omega, was der eigentliche <b>effektive</b> Hebel ist. Der ist bei -7,5473.<br /><br />Zitat:<br /><br /><i>"Omega<br /><br />Der klassische Hebel (Leverage) lohnt sich, um einen schnellen Überblick zu erlangen. Er funktioniert als Kennzahl jedoch nur, wenn der Warrant weit im Geld liegt. Sein Nachteil ist, dass eine gleich starke absolute Kursveränderung von Optionsschein und Basiswert unterstellt. Im Normalfall ist die Kurssteigerung des Warrants allerdings geringer, als es der aktuelle Hebel anzeigt.<br /><br />Damit ein Kauf-Optionsschein (Call) mit einem aktuellen Hebel von zehn tatsächlich um zehn Prozent steigt, muss ein Delta von 100 Prozent bestehen. Zur genaueren Bestimmung nutzen Experten die Kennzahl Omega. Durch die Berücksichtigung des Deltas kann die tatsächlich Hebelleistung für einen Optionsschein berechnet werden. Durch die Multiplikation des Deltas mit dem aktuellen Hebel entsteht das Omega - eine weitere Hebelgröße. Ein Warrant mit einem aktuellen Hebel von sieben und einem Delta von 50 Prozent hat also nur einen effektiven Hebel von 3,5 Prozent. Ein Call steigt also um 3,5 Prozent, wenn der Basistitel um ein Prozent steigt. Wie beim Delta ist zu beachten, dass sich auch die Kennzahl Omega laufend ändert.<br /><br />Omega = Delta * Hebel"</i> (Quelle: <a href="http://www.finanztreff.de/wissen/hebelprodukte/optionsscheine/welche-kennzahlen-sind-gebraeuchlich/5321" rel="nofollow">Finanztreff.de</a>)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-88843814971471150822016-08-25T11:45:32.322+02:002016-08-25T11:45:32.322+02:00Michael,
Vielleicht sollte ich mich auch kurz zu ...Michael,<br /><br />Vielleicht sollte ich mich auch kurz zu dieser Diskussion melden...<br />Ich kann nur sagen, dass ich von Deinen Investor-Updates sehr profitiere. Als Anfänger lasse ich, denke ich, erst mal die Finger von einem Hebel - oder vielleicht schaue ich mir mal genau dessen Kosten/Nutzen-Verhältnis an und entscheide dann. Kontroverse Diskussionen... die gibt es halt zu diesen Themen. Keiner kann wohl sagen, ob es bald eine Korrektion geben wird und wie groß die ausfallen wird - obgleich ich persönlich auch glaube, dass es einen Rücksetzer geben wird, vielleicht so auf um die 10.000 herum.<br /><br />Aber noch was ganz anderes jenseits der aktuellen Diskussion, das ich schon längst mal hätte schreiben sollen: auf Deiner Website argumentierst Du irgendwo gegen das setzen von Stopp-Losses. Ich liess mich davon überzeugen und nahm all die Stops, die ich braf gesetzt hatte, aus meinem Depot heraus: das hat mir am Morgen des Brexit ja sowas von den Hals gerettet! Meine ganzen Positionen gingen da ja temporär in den Keller und wären all automatisch mit großem Verlust verkauft worden! <br />Es gibt ja sicher auch viele, die für das setzen von Stop-Losses argumentieren, doch ich dachte, ich schreibe das noch mal, um zu zeigen, dass ein Blog wie Deiner schon allein deshalb ungeheuer hilfreich ist, weil er zum Nachdenken anregt.Lukasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8733674984738491922.post-52104347122393810492016-08-25T11:43:42.899+02:002016-08-25T11:43:42.899+02:00Jo,
das wäre dann aber reines Market-Timing. Ich w...Jo,<br />das wäre dann aber reines Market-Timing. Ich will das ja gerade nicht, sondern langfristig investieren. Aber selbst Warren Buffetts Portfolio hat mehrmals in den letzten Jahren Einbrüche von mehr als 50% hinnehmen müssen. Dagegen will ich mich absichern, ohne meine Unternehmensbeteiligungen ganz zu verkaufen. Denn ich kann ja auch falsch liegen! Der von mir erwartete Kurseinbruch hat ja nicht unbedingt Auswirkungen auf das operative Geschäft der Unternehmen. Er wirkt sich ja zunächst nur auf den Börsenkurs aus, nicht auf den Wert. Den Kurs sichere ich ab! Verkaufe ich die Aktien, verliere ich die Werte, auf die ich als Value-Investor setze. Meine Teilverkäufe sind auch nur der Tatsache geschuldet, dass meine Cash-Quote so gering war. Ansonsten hätte ich ausschließlich die Put-Absicherung gekauft.Michael C. Kissighttps://www.blogger.com/profile/04331918574001417025noreply@blogger.com