Umfrageergebnis: Eure Favoriten unter den Asset Managern sind Apollo Global, KKR, Blackstone, Ares Management und Brookfield Corp.

Ich hatte nach euren Favoriten unter den Asset Managern gefragt; es haben 19 Blogleser mitgemacht und teilweise auch die Vorzüge ihrer Favoriten aufgezeigt.

▶ Welcher Asset Manager ist euer Favorit - und warum?

Nun das Ergebnis mit den Favoriten und weiteren Nennungen.

Umfrage: Welcher Asset Manager ist euer Favorit - und warum?

Alternative Asset Manager stehen bei mir ja schon länger hoch im Kurs und sie haben in den letzten Jahren maßgeblich zu meiner überdurchschnittlichen Depotperformance beigetragen. In meinem letzten Investor Update wies ich gleich fünf Finanzinvestoren unter meinen Top-Werten aus und zusammen kamen sie Ende 2024 auf rund 50 % Gewichtung in meinem Depot. Sie alle sollten noch lange Zeit vom "Private Credit Supercycle" profitieren und ihre Assets under Management und Gewinne weiter steigern können.

Heute möchte ich von euch wissen, welche Unternehmen eure Favoriten sind. Neben den Alternativen Asset Managern, zu denen auch Brookfield Asset Management oder MPC Capital zählen, gibt es auch noch weitere Finanzinvestoren, wie Carlye, EQT oder Investor AB sowie Vermögensverwalter mit attraktiven Perspektiven, wie BlackRock oder T. Rowe Price.

Meine Favoriten sind bekanntermaßen:

• Apollo Global Management
• Ares Management
• Blackstone
• Brookfield Corp.
• KKR

Und wie sieht es bei euch aus, wer ist euer Favorit bzw. wen habt ihr im Depot - und weshalb?

Disclaimer: Habe Apollo, Ares, BlackRock, Blackstone, Brookfield, KKR, MPC Capital auf meiner Beobachtungsliste und/oder im Depot/Wiki.

Umfrageergebnis: Eure BDC-Favoriten sind Hercules Capital, FS KKR Capital, Ares Capital, Main Street Capital und MidCap Financial

Ich hatte euch auf einen Leserwunsch hin nach euren Favoriten im BDC-Sektor gefragt; es haben 22 Blogleser mitgemacht und teilweise auch die Vorzüge ihrer Favoriten aufgezeigt. Da einige mehr als fünf Werte genannt haben, habe ich jede Nennung als Stimmabgabe gewertet.

▶ Welche Business Development Company ist euer Favorit?

Nun das Ergebnis mit den Favoriten und weiteren Nennungen.

Umfrage: Welche Business Development Company ist euer Favorit?

Ich wurde darum gebeten, hier im Blog mal wieder eure Favoriten im BDC-Sektor abzufragen. Mein Schwerpunkt liegt ja nicht (mehr) auf den High-Yield-Aktien, eher auf Dividendenwachstumswerten, aber dennoch sticht die eine oder andere Business Development Company aus meiner Sicht attraktiv aus der Masse hervor.

Frage: "Welche BDC ist euer Favorit - und warum?"

Bitte postet bis zu fünf eurer Favoriten als Kommentar und am besten natürlich mit kurzer Begründung, weshalb eure Wahl gerade auf diese BDC fällt. Die Dividendenrendite, der Zahlungsrhythmus und vor allem Chancen und Risiken sind bestimmt von großem Interesse für die Leser.

Meine Favoriten war zuletzt

• Ares Capital
• FS KKR Capital
• Hercules Capital
• Midcap Financial

Zusätzlich fand ich vor einem Jahr Blackstone Secured Lending sehr attraktiv, aber da hat meine Depotbank (die Commerzbank) leider einen Riegel vorgeschoben, denn die Aktie ist über die Commerzbank nicht handelbar. Das betrifft seit MIFID II so einige interessante Werte aus den Bereichen BDC, REIT u.ä. Wie sind eure dies bezüglichen Erfahrungen mit euren Brokern? Auch das könnt ihr gerne als Kommentar hier hinterlassen.

Disclaimer: Habe Ares Capital, FS KKR Capital, Hercules Capital, MidCap Financial auf meiner Beobachtungsliste und/oder im Depot/Wiki.

Umfrage: Welches ist die aussichtsreichste Turnaround-Spekulation?

Auf meiner Beobachtungsliste befinden sich eine ganze Reihe von Unternehmen in Tunraround-Situation und ich berichte in unregelmäßigen Abständen über sie. Doch mich würde interessieren, welche dieser Turnaround-Spekulation(en) ihr für besonders aussichtsreich haltet und ob ihr ggf. eine andere lukrative auf dem Schirm habt.

Ich habe deshalb eine entsprechende Umfrage gestartet und würde mich freuen, wenn ihr daran teilnehmt - es sind natürlich Mehrfachnennungen möglich und sie endet am 28. Januar.

Des Weiteren wäre es toll, wenn ihr hier einen Kommentar abgeben würdet, weshalb ihr die eine Turnaround-Spekulation bevorzugt oder weshalb eine andere für euch ein No-Go ist, wo ihr die Chancen seht, aber auch die Risiken. Und natürlich, welches nicht genannte Unternehmen einen zweiten Blick lohnen könnte...

Umfrageergebnis: Ihr wollt mehr von allem, besonders aber von Nebenwerten, Investor-Updates und Dividendenwerten/BDCs. Und auch mehr Weisheit...

Ich hatte euch in einer Umfrage gebeten, die Themen zu benennen, die euch hier im Blog am meisten interessieren. Es haben sich 324 Personen an der Umfrage beteiligt und insgesamt wurden 1.176 Stimmen auf die verschiedenen Antwortoptionen verteilt; es waren Mehrfachnennungen möglich.

Das Ergebnis zeigt keinen klaren Gewinner, aber dennoch eure Interessenschwerpunkte. Und diese decken sich zum Glück mit den meinen. ;-)

Trotzdem bin ich etwas überrascht, dass meine Investor-Updates so großen Anklang finden, das hätte ich nicht vermutet. Insofern bin ich froh, vor einiger Zeit dem Drängen nachgekommen zu sein, sie wieder regelmäßig zu erstellen.

Doch nun zu den Umfrageergebnissen im Einzelnen:

Umfrage: Welche Themen interessieren euch hier am meisten?

Nachdem dieses Blog gerade seinen sechsten Geburtstag feiern konnte, möchte ich von euch wissen, was euch hier am meisten interessiert. Sind es Analysen zu einzelnen Unternehmen, und welche Schwerpunkte habt ihr ggf. dabei, oder sprechen euch eher Artikel über die Grundlagen des Value Investings an?

Ich habe deshalb eine entsprechende Umfrage gestartet und würde mich freuen, wenn ihr daran teilnehmt - es sind natürlich Mehrfachnennungen möglich und sie endet am 10. Dezember.

Des Weiteren wäre es toll, wenn ihr hier einen Kommentar abgeben würdet, wo eure Interessensschwerpunkte liegen und worüber ihr künftig mehr lesen möchtet - und worüber weniger. Denn dieses Blog schreibe ich ja nicht nur für mich, sondern auch für euch, damit wir über das Value Investing ins Gespräch kommen und alle aus unseren Erfahrungen und Einschätzungen einen Mehrwert ziehen können.

Umfrageergebnis: Eure BDC-Favoriten sind Gladstone Investment, Main Street Capital, Goldman Sachs BDC, Gladstone Capital, TPG Speciality Lending, New Mountain Finance

Ich hatte euch in einer mehrwöchigen Umfrage gebeten, Eure Favoriten aus dem Sektor der Business Development Companies (BDC) zu benennen und es haben 205 Leser abgestimmt. Die Favoriten sind eindeutig und es zeigt sich, dass ihr vor allem auf qualitativ hochwertige BDCs setzt mit konstantem bzw. steigendem NAV und adäquater Payout-Ratio. Ihr bevorzugt Sicherheit vor Rendite und nehmt lieber eine vergleichsweise geringere Dividendenrendite in Kauf, um das Risiko von Kursverlusten zu reduzieren. Turnaround-Kandidaten und/oder BDCs, deren Dividendenausschüttungen nicht durch das NII/NIO gedeckt sind und bei denen Dividendenkürzungen anstehen könnten, habt ihr konsequent auf die hinteren Plätze verbannt.

Der zur Umfrage gehörende Artikel, in dem ihr eure Favoritenwahl erläutern konntet, ist weiterhin online und es finden sich interessante Werte und Aspekte darin. Doch nun geht es an die Kür der Umfragegewinner...

Umfrage: Welche BDC haltet ihr für besonders aussichtsreich?

Mein Dividenden-Depot enthält zur Zeit 11 Business Development Companies (BDC) und ich möchte von euch wissen, welche ihr aktuell als besonders attraktiv anseht. Daher habe ich eine Umfrage (in der rechten Menüleiste) dazu gestartet und bitte euch um eure Stimme.

Darüber hinaus würde ich mich freuen, wenn ihr bei diesem Artikel eine Begründung für eure Einschätzung abgeben würdet, damit wir uns über die einzelnen Werte, ihre Chancen und Risiken, austauschen können. Gerne auch über BDCs, die ich (noch?) nicht in meinem Depot habe...

Meine aktuellen Positionen im Dividenden-Depot:

• Ares Capital (ARCC),
• Gladstone Capital (GLAD), 
• Gladstone Investment (GAIN), 
• Goldman Sachs BDC (GSBD), 
• Hercules Capital (HTGC), 
• KCAP Financial (KCAP), 
• Main Street Capital (MAIN), 
• New Mountain Finance (NMFC), 
• PennantPark Floating Rate Capital (PFLT), 
• Prospect Capital (PSEC), 
• TPG Speciality Lending (TSLX).

Umfrage: Was ist die optimale Anzahl an Depotwerten?

Inspiriert durch Davids Frage, möchte ich von euch wissen, wie viele Depotwerte nach eurer Ansicht optimal sind.

»Hallo Michael, könntest du bei Gelegenheit einmal etwas zu einem (deiner Meinung nach) idealen Portfolio-Aufbau schreiben oder gar ein Muster-Beispiel veröffentlichen? Soweit ich gesehen habe wurde dieses Thema hin und wieder am Rande erwähnt, doch wurde (so glaube ich) nie konkret darauf eingegangen. Insbesondere würde mich interessieren, inwiefern sich der Aufbau bei einem Value Investors von einem "herkömmlichen Aufbau" (mit anderen Worten nach der Portfoliotheorie nach Markowitz) unterscheidet (bekanntlich diversifiziert Warren Buffett ja nicht mit der Anzahl Positionen, sondern dadurch, dass er seine Positionen genauestens kennt). Wie viele Positionen sind deiner Meinung nach ideal? Welche Größe sollte eine Position maximal haben? Wann (und wie) entscheidest du, ob du eine Position reduzierst? Bei Buffet machen seine zwei größten Positionen ja rund 40% und seine größten sechs Positionen rund 75% aus. Bist du trotzdem der Meinung, dass eine Position eine gewisse Größe nicht übersteigen sollte? Wie viel Prozent am Portfolio machen deine Turnaround-Positionen aus? In welchem Verhältnis stehen die Währungen zueinander und wie viel Prozent machen die jeweiligen Sektoren am Portfolio aus?«

Meine Antwort dazu lautete:

Umfrage: Wie kommt ihr an Unternehmensnews?

Angeregt durch eine Leserfrage möchte ich von euch wissen, wie ihr an aktuelle News herankommt. Über News-Sammler wie finanznachrichten.de, News-Services wie DGAP, Google Alerts, spezielle US-Websites wie Seeking Alpha oder The Motley Fool oder aber schlicht und einfach durch eigene Recherche auf Unternehmenswebsites oder ggf. deren Emailverteiler?

Ich habe daher eine entsprechende Umfrage gestartet, die ihr in der rechten Menüleiste findet und die bis Ende November aktiv ist. Und ich würde mich freuen, wenn ihr über die Teilnahme daran hinaus auch noch zahlreich hier eure Meinungen/Eindrücke und vor allem Anregungen als Kommentare abgeben würdet, weil Informationsbeschaffung zu Einzelwerten gerade auch für Börsenanfänger eine echte Hürde darstellt.

Umfrage-Ergebnis: Ein ii-Wikifolio ist gewollt, aber kein Muss

Ich hatte euch in einer 14 Tage laufenden Umfrage um eure Meinung gebeten, ob ihr ein Wikifolio von "iNTELLiGENT iNVESTiEREN" wollt. 53 Leser des Blogs haben ihre Stimme abgegeben, so dass das Ergebnis durchaus Aussagekraft hat.

Wollt ihr ein Wikifolio von "iNTELLiGENT iNVESTiEREN"?

Ja, würde sicher investieren	8 (14%)
Ja, würde evtl. investieren	14 (30%)
Ja, würde nicht investieren	17 (25%)
Nein, kein Interesse	14 (30%)

Etwa ein Drittel der Abstimmenden hat kein Interesse an einem ii-Wikifolio, das ist eine klare Aussage. 70% hingegen möchten ein solches haben. Daraus könnte ich nun einen klaren Arbeitsauftrag ableiten, doch insbesondere die vielen Kommentare in dem die Umfrage begleitenden Artikel haben mir zu denken gegeben. Denn ein solches Wikifolio einzurichten und zu betreuen ist mit relativ hohem Aufwand und auch Kosten verbunden und dem muss ich natürlich den Nutzen gegenüberstellen.

Umfrage: Wollt ihr ein Wikifolio von "iNTELLiGENT iNVESTiEREN"?

Ich habe eine Umfrage gestartet und möchte von euch wissen, ob ihr ein Wikifolio auf Basis der Empfehlungen dieses Blogs für interessant haltet und ob ihr ggf. Interesse hättet, darin zu investieren. Ich würde mich freuen, wenn ihr zahlreich an der Abstimmung teilnehmt. Ihr findet sie in der rechten Leiste und sie läuft bis zum 5. September.

Die Idee hierzu stammt von Malte, der sie bei meiner letzten Umfrage, ob euch dieses Blog gefällt, aufgebracht hat.

Ich habe bisher keine praktischen Erfahrungen mit Wikifolios und wäre euch daher neben dem reinen Abstimmen über zahlreiche Kommentare unter diesem Artikel sehr dankbar.

Also, Feuer frei! Geizt nicht mit eurer Meinung...

Umfrage-Ergebnis: "iNTELLiGENT iNVESTiEREN" kommt bei euch gut an

Ich hatte euch in einer 14 Tage laufenden Umfrage um eure Meinung gebeten, wie euch mein Blog "iNTELLiGENT iNVESTiEREN" gefällt. Besonders freue ich ich über die große Beteiligung, denn immerhin haben 137 Leser des Blogs ihre Stimme abgegeben, so dass das Ergebnis durchaus Aussagekraft hat. Und das sage ich nicht, weil ich mit dem Ergebnis mehr als zufrieden sein kann.

Wie gefällt Dir dieses Blog?

Sehr gut	106 (77%)
Ganz okay	23 (16%)
Geht so	8 (  5%)
Gar nicht	0 (  0%)

Mehr als zwei Drittel der Leser gefällt das Blog "sehr gut" und keinem der 137 Abstimmenden "gar nicht". Ein Traumergebnis, das für mich Bestätigung und Ansporn zugleich ist, diese Quote noch verbessern und noch mehr Leser begeistern zu können.

"Wer aufhört, besser sein zu wollen, hat aufgehört, gut zu sein."

(Oliver Cromwell)

Ein zweiter, für mich sogar noch interessanterer Teil, war der zu der Abstimmung gehörende Artikel, in dem ich euch um Anregungen, Verbesserungsvorschläge und Kritik gebeten hatte. Auch hier bin ich von der regen Teilnahme überwältigt und möchte mich bei allen Teilnehmern an Umfrage und Meinungsäußerung ganz herzlich für das Feedback bedanken!

Was wollt ihr eigentlich?
Die mehr als 50 Kommentare haben mir eine große Menge an Tipps und Hinweisen geliefert, was ich künftig anders und besser machen kann. Ich habe sie mal in drei Kategorien eingeteilt:

1. Lob

• Layout gefällt, Börsenzitate kommen gut an

• ausführliche Analysen, breites Wissensangebot

• kostenloses Angebot

• wenig Werbung

• fundierte und sachliche Schreibweise mit persönlichem Touch

• klar und sachlich begründete Entscheidungen zum Kauf oder Verkauf einzelner Aktien

• langfristig geführte Empfehlungsliste

• nicht mehr Zahlen als nötig

• offener Umgang mit eigenen Investmententscheidungen im Portfolio

2. Anregungen

• Zahlenteil in Analysen kommt zu kurz

• Aktien zur Auswahl stellen, die dann analysiert werden

• lieber längere und intensiver recherchierte Beiträge, als hohe Anzahl 

• Checkliste bei Aktienanalysen (welche Frage ich mir gestellt habe, welche Quellen ich verwende, wie die Investmententscheidung zustande kam)

• Wikifolio anbieten

3. Kritik

• Zitate der Börsengurus werden zu häufig eingestreut

• im Blog erfolgt kein "intelligentes Investieren", sondern Position-Trading mit teuren Aktien

Und wie geht es nun weiter?
Über das viele Lob habe ich mich sehr gefreut, wirklich! Ich werde daher weitgehend so weiter machen wie bisher. Was die beiden kritischen Anmerkungen angeht, so werde ich weiterhin meine geliebten Börsenzitate bringen (ich habe inzwischen einen Vorrat an montagmorgendlichen Zitaten bis in das Jahr 2026 hinein!) auch in den Artikeln. Der Grund liegt darin, dass diese auf wenige Wörter zusammengestauchten Aphorismen das Wissen ganzer Bücher kurz und prägnant darstellen und - zumindest mir - beim Lesen immer wieder das Wesentliche ins Gedächtnis rufen, das ich mal gelesen (und vielleicht schon wieder vergessen) habe. Daher finde ich sie so wertvoll.

Hinsichtlich des Vorwurfs, ich würde hier "Position-Trading" betreiben, weiß ich gar nicht, wie ich reagieren soll. Mag sein, dass dies an den von mir erst kürzlich eingeführten "Investor-Updates" liegt, in denen ich darstelle, was ich privat (!) in meinem Depot mache. Da habe ich Ankerinvestments, die ich sehr lange halte, doch auch in denen verändere ich bisweilen die Positionsgrößen, kaufe bei Gelegenheit mal zu und wenn der Kurs deutlich angestiegen ist, verkaufe ich mal einige Aktien. Und daneben habe ich einige kleinere Positionen, die ich auch mal kurzfristiger halte, weil ich hier besondere Chancen sehe. Daraus können sich auch langfristige Engagements entwickeln und aus kleinen Anfangspositionen können größere werden. Mit diesen befriedige ich sozusagen meinen Spieltrieb, damit ich bei den großen, auf Dauer angelegten Investments nicht ins Zocken verfalle. Ich habe diese Investor-Updates eingeführt, weil ich öfter gefragt worden bin, ob ich denn bestimmte Werte auf meiner Empfehlungsliste noch für gut befinde (ja, sonst streiche ich sie dort!) oder ob ich bei einzelnen Werten auf dem dann aktuellen Kursniveau noch zukaufen würde. Ich bin mir selbst unschlüssig, ob es sinnvoll ist, meine persönlichen Investmenthandlungen im Rahmen dieses Blogs zu dokumentieren. Denn Grundlage ist die Empfehlungsliste, dort fasse ich die Aktien zusammen, die man im Depot haben sollte. Aber es ist eben kein Musterdepot! Ich muss zugeben, dass ich diesen Widerspruch noch nicht wirklich auflösen konnte.

Dann wurde noch kritisiert, ich würde hier kein reines Benjamin-Graham-Zigarrenstummel-Investieren betreiben. Richtig, gut erkannt! Solche Aktien stelle ich mitunter auch vor, aber sie sind nicht der Schwerpunkt dieses Blogs. Der liegt auf langfristigen Investments in profitable Unternehmen mit einem Burggraben und solider Bilanz - und möglichst attraktiver Dividendenausschüttung. Wer dies nicht für "intelligentes Investieren" hält, mag woanders glücklich werden.

So, viel interessanter sind allerdings die vielen positiv-kritischen Anregungen, was ich hier im Blog noch so verbessern könnte.

Den Zahlenteil werde ich künftig ausweiten, aber er wird nicht ausufern. Schwierig wird es beim Umfang meiner Analysen, denn einerseits verstehe ich den Wunsch nach mehr Informationen und tiefgründigeren Rechercheergebnissen, andererseits sind für viele Leser noch längere Analysen eher wenig lesenswert. "Mehr, aber nicht länger", das wird ein schwieriger Spagat werden, aber ich  werde mich bemühen, mehr Substanz in den gleichen Umfang hineinzubringen. Nicht bei jeder Analyse, denn oft handelt es sich ja auch um ein Update zu Aktien, die ich auf meiner Empfehlungsliste habe, und bei denen gerade tagesaktuell interessante Entwicklungen den Ausschlag geben für einen Artikel. Hier verlinke ich ja gerne auf vorherige Berichte, um nicht alles immer wieder schreiben zu müssen. Das werde ich auch so beibehalten. Dennoch... die Botschaft ist angekommen.

Aktien zur Auswahl stellen, die ich dann analysiere, mit dem Gedanken kann ich mich nicht so anfreunden. Ich bekommen heute schon recht viele Anfragen (vor allem über Email), ob ich nicht mal eine bestimmte Aktie analysieren und im Blog vorstellen kann. Dem komme ich gerne nach, allerdings ist das sehr zeitaufwändig und oftmals handelt es sich um Werte, die so gar nicht im meinem Kompetenzbereich liegen und wo meine Besprechung daher eher oberflächlich bleiben muss. Ich bin mir unschlüssig, ob dies dann einen wirklichen Mehrwert für das Blog bedeutet. Ich habe die Befürchtung, dass ich so zu viel zeit auf Aktien ver(sch)wende, die für mich niemals infrage kommen würden. Wie gesagt, es ist auch eine Zeitfrage.

Der Wunsch nach einer Checkliste wird immer wieder geäußert und ich kann den gut nachvollziehen, mir ging es genauso, als ich mit dem Value Investing anfing. Damals wollte ich auch eine Liste haben mit einigen Kriterien, die ich stur abarbeiten könnte, um so zu den lukrativen Investments zu gelangen. Das wäre ein Wahnsinnsaufwand, jeden einzelnen Schritt einer Analyse darzulegen, das ist meines Erachtens nicht zu leisten. Was ich hier anbiete, ist die Darstellung der Ergebnisse, meine Schlussfolgerungen aus meinen Überlegungen und die wesentlichen Eckpunkte, die mich zu einer positiven oder negativen Entscheidung geführt haben. Daran werde ich festhalten, denn ich kann - und darf! - hier keine Anlageberatung machen und habe das auch nicht vor. Wie Warren Buffet sagte: "Value Investing is simple, but not easy". Hier im Blog finden sich viele Beiträge, die sich mit der Auswahl und der Bewertung von Unternehmen befassen und ich denke, man muss den "harten" Weg gehen und sich daraus selbst den richtigen Investmentplan zusammenstellen. Hierbei will ich gerne weiterhin behilflich sein, aber ein einfaches Schema-F kann ich nicht bieten. Wer mag, kann es gerne Joel Greenblatts "Value Investing Zauberformel" versuchen. Allerdings musste selbst er zugeben, dass seine Kinder es nicht schafften, danach vorzugehen - obwohl die Methode eigentlich recht simpel ist. Doch die wesentlichen Faktoren, die für ein gutes Investment Voraussetzung sind, sind eben nicht nur die nackten Zahlen, sondern auch der Burggraben und das Management. Buffetts: "Good business, good management, good price" bleibt die Richtschnur, anhand derer man Unternehmen unter die Lupe nehmen sollte. Und damit meine ich vor allem deren Geschäftsberichte! Darin finden sich nicht nur die Zahlen, sondern vor allem die Einschätzungen des Vorstands zur Lage und zum Unternehmen. Und der Umgang mit eigenen Fehleinschätzungen - ein ganz wesentlicher Punkt, wenn man die Fähigkeiten des Managements einschätzen möchte.

Ein Wikifolio zum Blog anzubieten, kommt ja fast einem Musterdepot gleich, was ich bisher immer vermeiden wollte. Aber vielleicht ist die Idee doch ganz reizvoll, ich werde mal drüber nachdenken. Und euch dabei mit ins Boot holen, denn die nächste Umfrage wird genau dieses Thema betreffen.

Umfrage: Wie gefällt Dir das Blog "iNTELLiGENT iNVESTiEREN"?

Ich habe eine Umfrage gestartet und möchte von euch wissen, wie euch dieses Blog gefällt, und ich würde mich freuen, wenn ihr zahlreich an der Abstimmung teilnehmt. Ihr findet sie in der rechten Leiste und sie läuft bis zum 22. August.

Darüber hinaus möchte ich gerne erfahren, was euch gefällt, missfällt, was ich anders, besser, mehr oder weniger machen kann oder sollte. Und zwar hinsichtlich der Inhalte, meiner Artikel, aber auch was Layout, Optik, Funktionalität oder Ähnliches angeht. Was fehlt, was ist überflüssig,?

Über zahlreiche Kommentare unter diesem Artikel wäre ich also dankbar. Dabei dürft ihr gerne auch Positives hinterlassen, nicht nur die Anregungen und die Kritik, sondern auch, was ihr schätzt oder nicht missen wollt. Auch wenn mich natürlich vor allem Kritik weiter bringt bei meinem Bemühen, dieses Blog lesenswerter zu machen.

Also, Feuer frei! Geizt nicht mit eurer Meinung...

Umfrage-Ergebnis: Aktien, Aktien, Aktien ist alles, was ihr wollt!

Ich hatte hier die Frage gestellt, wie ihr investiert. Und ich kann feststellen, dass die Besucher meines Blogs genau so "ticken" wie ich selbst. Genauer gesagt diejenigen, die an der Umfrage teilgenommen haben. Dass die Ergebnisse zusammengerechnet nicht 100% ergeben liegt daran, dass Mehrfachnennungen möglich waren. Schließlich streuen manche Anleger ihre Anlegen breiter als andere...

In was investiert ihr?

Aktien	40 (97%)
ETFs/Investmentfonds	14 (34%)
Anleihen	3 (  7%)
Rohstoffe	3 (  7%)
Devisen	1 (  2%)
Optionen/Zertifikate/Derivate	0 (  0%)

Der hohe 97%-Anteil von Aktien-Direktinvestoren wundert mich nicht, schließlich beschäftige ich mich in diesem Blog ja überwiegend mit Investments in Aktien und zwar in Einzelwerte, nicht in Fonds oder ETFs. Gerade bei letzteren hätte ich allerdings einen höheren Anteil als 34% erwartet, zumal sich ETFs und Investmentfonds ja auch als Depotbeimischung hervorragend eignen.

Ich freue mich, dass mein Blog so regelmäßig gelesen und inzwischen bei einigen Beiträgen auch intensiv und konstruktiv diskutiert wird. Und die Umfrageergebnisse zeigen mir, dass ich mit meinen Ideen und Anregungen gar nicht so falsch liege, sondern es durchaus den einen oder anderen Interessierten gibt, für den meine Beiträge einen (Mehr-)Wert darstellen.